fbpx

НОВО

Кризата от 2008 г. не се повтаря, много по-тежка е

Eфектите от икономическата криза са най-силно подценяваният фактор от началото на извънредната ситуация, предизвикана от световната пандемия от COVID-19. Въпреки, че най-яркото проявление на предстоящите финансови и икономически затруднения се появи още в средата на...

Коронавирусът пренареди света

През изминалото тримесечие американската икономика регистрира срив с почти 33% спрямо първото тримесечие и 9.5% на годишна база спрямо същия период на 2019 г. Безработицата счупи тавана на графиките. Това са абсолютни рекорди откакто има исторически данни. Икономиката...

Седемте смъртни гряха според ляво-либералната „религия”

Източното православие не разграничава ясно смъртните и простимите грехове. В католицизма седемте смъртни гряха са точно назовани: гордост, сребролюбие, блудство, завист, чревоугодие, гняв и леност. Първоначално те са посочени през 6-ти век от папа Григорий Велики, а...

Инфлацията ще стопи парите ни – как да се опазим?

„Спасителят“ е с тежък ревматизъм, свръхтегло и два микроинфаркта Днес светът на финансите е достигнал точка, от която няма връщане. През 2007-2009 г. имахме Голяма рецесия. Евтиният кредит от централните банки наду стратосферен имотен балон, придружен от сериозна...

На път сме да пропаднем в двойна криза с риск от нов локдаун

Ще успеем ли да съхраним икономиката Без съмнение България в момента е изправена пред прага на поне две изключително сериозни кризи. Протестната вълна от последния месец из цялата страна повдигна градуса на политическо противопоставяне в обществото. Макар и малобройни...

Оставки, избори и кабинети – какво ни казва Конституцията?

Често пъти в нашето общество политически, икономически и социални събития пораждат кризи, които бързо се прехвърлят на държавно ниво и водят до структурни изменения в тъканта на българската политика. И докато партии идват и си отиват, заедно с правителствата, които те...

Отворено писмо срещу агресията към журналисти

Присъединяваме се към отвореното писмо на АБРО, БНР и БНТ срещу агресията срещу журналисти: АБРО, БНТ и БНР призовават към безпрекословно зачитане на личната неприкосновеност и независимост на журналистите при изпълняването на тяхната професионална мисия да отразяват...

Катастрофата в Бейрут

Светът стана свидетел на потресаващи кадри вчера от Бейрут. По-малко от двадесет и четири часа след огромната експлозия, все още няма потвърждение, какво може да е причинило взрива, но още в първите часове след него говорител на израелското правителство обяви, че...

Националната ненавист

"Ненавиждам София", написа някакъв варненец по повод блокадата на Орлов мост. Без значение чия правда е по-велика, аз съм вцепенен от думите, които си казват хората един на друг. От ужасяващата омраза, за която, надявам се, им стига смелост да изливат само в...

…и ще продължим да живеем с COVID-19

Невиждан в историята на САЩ срив на БВП - 33% на годишна база през второто тримесечие. В Иран заразените с коронавирус са вече над 300 хиляди. Австрия в рецесия след исторически спад - мерките срещу коронавируса тласнаха страната към най-голямо свиване на икономиката...

Прошко Прошков: Държавата рухва, защото стои на глинени крака

Време за четене: 5 мин.

– Г-н Прошков, изборите идват и остро стои въпросът за бъдещето на десницата. Все по-често се чуват прогнози, че Реформаторският блок ще се разпадне още преди парламентарния вот. Виждате ли такъв риск?

– Делението на десните свърши и който не съзнава този факт, прави груба политическа грешка. Свърши не в името на нашето мизерно оцеляване. А защото ние имаме доверието в себе си, че сме смислени хора, които могат да вкарат приличие в политиката. За да успеем, трябва да сме единни, да не се разправяме помежду си и да не си човъркаме пъпа.

– Как си обяснявате, че непрекъснато ви притискат да вземете отношение към ГЕРБ, а вие нямате единна позиция? Бихте ли управлявали заедно, ако този път влезете в НС?

– Този въпрос е по-редно да се задава на ГЕРБ. След изборите на 5 октомври това ще бъде партията, която със сигурност ще участва в управлението. Те трябва да решат с кого ще управляват, ако нямат пълно мнозинство. Ако имат, другият въпрос е дали ще търсят конституционно мнозинство.

– Създава се нова партия „Движение 22 септември“ с ярки лица от синьото минало, която гравитира около ГЕРБ. Предполага се, че и тя ще вземе от вашите гласове. Това притеснява ли ви?

– Не изпитвам негативна емоция към създаването на десни партии, но от опит зная, че то не носи нищо. Състезанието кой е най-автентичният десен и кой е по-по-най-десен не работи. Затова в Реформаторския блок се опитваме да вземаме колективни решения, колкото и да е трудно.

Ключът към бъдещето на Реформаторския блок е индивидуалното членство. Това ще отвори възможност към нас да се присъединят нови хора, които не искат да членуват в някоя от партиите в блока. Всяка една от тези партии вече не носи със себе си достатъчно сила и доверие. Докато блокът е символ на обратния процес – на събирането и на доброто. Индивидуалното членство трябва час по-скоро да се случи.

– Кога все пак?

– Въпрос на разговори. Но все повече хора разбират, че то ще стабилизира блока и ще създаде основата за евентуалното прерастване в единен субект. То ще върне хора, които сме загубили – не като гласове, а като знания и опит.

– Наскоро обаче изключих­те от ДБГ един млад човек – Иво Иванов, който поиска оставката на Меглена Кунева. Пред медии сега той твърди, че Кунева работи срещу Гражданския съвет и индивидуалното членство, че Даниел Вълчев дърпа конците в партията, че сред вас има симпатизанти на лявото. Има ли отново напрежение в ДБГ?

– Иво Иванов винаги се е изказвал критично. През септември той гласува против нашето ръководство. На фона на тресящата се държава не одобрих, когато той излезе с писма срещу ръководството на ДБГ и срещу нейния лидер. Но за мен изключването му на Национален съвет бе голяма грешка. Присъствали са по-малко от половината от членовете на Националния съвет. Имало е малък кворум. Самият аз не присъствах, но ако бях, щях да гласувам против.

– Защо?

– Изключването води до изостряне на напрежението, до негативи, до интервюта, за които споменахте. Такива вътрешнопартийни вглеждания са излишни. Иво Иванов е просто млад човек, който изказва силно критично мнение. Не одобрявам да се изключва който и да било за каквото и да било. Партия, която изключва от своите редици, не може да бъде голяма. Тя трябва да приобщава различни мнения.

– В българските партии не се търпят различните мнения. И вие напуснахте ДСБ заради „нездрава атмосфера“ преди две години.

– Напуснах, защото не бях съгласен с политиките на ръководството, но това вече не е важно. В ДСБ сега има по-различен разум. С набора Радан – ние сме от едно поколение, затова го наричам набор – работим за единение, а не за тежки квалификации. Надпреварата кой ще стане новият гуру на дясното е само в полза на опонентите.

– Дясното еманципира ли се от Иван Костов?

– Целта на дясното не е да се еманципира от когото и да било. Новото дясно трябва да се еманципира от модела на разцепване на държавата на групировки. Не че сега то е вътре в модела, но предупредителната лампа трябва да свети. Защото, за да създадеш картел като сегашния, не ти трябва цяла партия, трябват ти отделни фигури.

– Използването на преференцията, която измести Кунева, беше ли стъпка към единение, или бе удар под кръста?

– Преференцията е легитимен и свещен инструмент за правото на избирателя да подбере кандидатите. Той би бил опасен в малки населени места при малък брой избиратели, тъй като тогава би могло да се получи пренареждане в интерес на политически брокери. Иначе преференцията учи партиите, че трябва да си подбират кандидатите от първия до последния.

– У вас не остана ли горчивина от случилото се?

– Не. ДСБ имаха по-добра подготовка, а и преференцията мотивира много хора да гласуват. Десният избирател не обича да му спускат нареждания и да му казват: партията майка реши. Той обича сам да си създава мнението. Имаше и елемент на неинформираност – хора, които не знаеха, че гласуването за листа не означава гласуване за водач.

– Реформаторите ще се откажат ли от яростния антикомунизъм, който разделя обществото?

– Комунизмът освен друго е и методология, която в момента е присъща на много партии в България. А антикомунизмът е възможност да разпознаваш тази методология, да отсяваш зърното от плявата, брокери от политици.

Наскоро слушах интересна лекция на моя колега от Столичния общински съвет Вили Лилков за „бившите хора“. Така ги е наричала самата Държавна сигурност. Това са били хора от елита на България, които по времето на комунизма са пречупвани или маргинализирани. И сега има методология, която превръща почтени и нормални хора в „бивши хора“. За да променим това, трябват смелчаци. Моята тайна надежда е, че от Реформаторския блок може да изкристализира отбор от по-смели хора.

– Вярвате ли, че ако ГЕРБ спечели изборите, ще предприеме такива стъпки, че да превърнат фасадната демокрация в истинска?

– Въпросът не е дали вярваме, а дали всеки в обществото, не само ГЕРБ, осъзнава, че трябва да направи тези стъпки. Затова е важно да се откажеш от някои инструменти на властта – от възможността да управляваш съдебната система, когато си политическо лице, от възможността да се обаждаш от червения телефон на медии и т. н. Ако следващата власт не направи този отказ, то тя ще доведе страната до още по-тежка криза, а това ще е недопустимо за самото общество. 

От pressadaily.bg

Споделете чрез

Предишен

Следващ