НОВО

Нотр Дам, но не онази, която изгоря в понеделник

Когато френският поет Пол Клодел бил на осемнадесет години през 1886, той още смятал себе си за атеист, ала при все това посетил неохотно вечернята на Рождество в катедралата Нотр Дам. Тогава под купола на храма и пред Божия кръст, Клодел се заслушал в пеенето на...

Кен Фолет: Катедралите са сърцето на нашето европейско наследство

Уелският писател Кен Фолет, автор на бестселъра ,,Устоите на Земята" (разказ за строител на катедрали) споделя чувствата си след драмата в Париж пред френския всекидневник „Фигаро́“.ФИГАРО: Като писател, каква беше реакцията ви, когато разбрахте за инцидента в...

Новата партия на Фараж или посмъртно за партията на Камерън

Много вода изтече през последните пет години и вероятно мнозина вече са забравили кой спечели последните европейски избори във Великобритания. Тогава управляващата консервативна партия водена от Дейвид Камерън изгуби, оставайки на трето място след лейбъристите и… UKIP...

Когато лумнат катедралите

„Нотр Дам“ изгоря, между другото не за първи път. Изгоря донякъде. Спасиха едно-друго, друго-трето не успяха. Как стана тоя сакатлък? Рано е да се каже. Но макар че още докато пожарната не беше отишла на място, вече се застраховаха, че „няма човешки фактор“,...

Изобличител на истината или престъпник е Джулиан Асандж

Герой или злодей е основателят на "Уикилийкс" Джулиан Асандж? Тази тема коментираха в предаването „Плюс-Минус. Коментарът след новините” журналистът Петър Волгин и международният анализатор и редактор в дясната платформа "Консерваторъ" Кристиян Шкварек. Вижте целия...

Дупка зее в сърцето на Европа

Дано в тази трагична нощ повече хора са си дали сметка колко пуста и празна е европейската цивилизация без християнското си наследство. Каква дупка зее в сърцето на Европа без благодатния покров на Божията Майка. Храмът е много повече от "архитектурен шедьовър",...

Няма хора, разбери

В продължение на предишния материал за листите и още по-предишния за АпартаментГейт, може да направим един извод (този от заглавието) От миналите статии изтекоха още няколко имотни сделки и цялата ситуация вече напомня на епизод от  „документалната“ поредица „Yes,...

Три от най-абсурдните предложения на европейски политици

Изборите са моментът, в който гласоподавателите получават възможността да посочат тези политици, партии и идеи, които биха желали да видят реализирани в държавата си. На европейско равнище, обаче, изборите все по-често изглеждат като борба за надмощие над целия...

Евфемизмите на лъжата

Ех, тези евфемизми... Хора с “нетрадиционна сексуална ориентация”. А защо толкова много думи? “Противозаконно отнемане на имущество”. Точно с толкова ли много думи трябва да се нарече кражбата? Комунистът говори за “класова борба”, за класова омраза. Либералният му...

Стив Банън: Не вярвам в неолибералния модел.

Стив Банън е имал няколко живота: офицер от Военноморските сили на САЩ, продуцент на сериала “Сайнфелд” (най-печелившият ситком на всички времена), директор на консервативния сайт Breitbart News, после директор на кампанията и съветник на Доналд Тръмп. Червената нишка...

Четири варианта за управление на България след предсрочните избори

Време за четене: 5 мин.

Продължилата близо година и половина политическа криза е на път да намери своето решение. Това е добра новина, защото ако след предсрочните парламентарни избори бъде съставено стабилно управление на страната ще можем да говорим и за по-смислени теми от това дали Народното събрание ще събере кворум или заседанието му ще пропадне. В света на политиката политическата стабилност е като мира. Трудно бихме могли да говорим за здравеопазване, пенсионна система или образование ако насред държавата ни се води война. По същия начин, трудно бихме могли да говорим за подобряване на обществените сектори ако постоянно живеем със съзнанието, че правителството ще се сгромоляса всеки момент, а парламентарното мнозинство виси на средния пръст на Волен Сидеров. Затова новината за предсрочните избори е логична, а по време на Консултативния съвет за национална сигурност при президента парламентарните партии за пръв път от много време насам се държаха адекватно и разумно.

Политическата криза е към края си, защото още от сега е ясно, че в следващото Народно събрание ще бъде съставено мнозинство независимо от това, кой каква тежест ще има в него. Едва ли някой би се наел да прогнозира от днес какви ще са резултатите от изборите в края на септември или началото на октомври. Това, което може да се прогнозира обаче е, че никой – нито международната общност, нито общественото мнение ще позволят след октомври българската политика да продължи да върви по пътя на нестабилността. Затова можем да кажем още от сега две неща – следващият парламент по всяка вероятност ще изкара пълен мандат и ГЕРБ със сигурност ще бъде в управлението на страната, но няма да може да управлява самостоятелно.

В зависимост от конфигурацията в следващия парламент съществуват четири варианта за съставяне на мнозинство.

Първи вариант – коалиция между ГЕРБ и Реформаторския блок

Със сигурност това е вариантът, който е най-желан от ГЕРБ, защото той би дал дясно-центристка и принципна легитимност на следващия кабинет. Двете формации имат определени различия, но те със сигурност са по-малки, отколкото различията между ГЕРБ и ДПС или ГЕРБ и БСП. Поради ненатовареността на блока с големи икономически интереси, балансът в подобна коалиция би бил доста по-лесен, отколкото в другите варианти. Освен това силен аргумент за общо управление ще бъде и принадлежността на ГЕРБ и блока към Европейската народна партия. Дали такова управление ще се случи зависи най-вече от резултатите на Реформаторския блок. Ако блокът спечели над 20 депутатски места този вариант би могъл да стане доста реалистичен и предвид сложните отношения между БСП и ДПС, които при подобно развитие на нещата ще излязат в опозиция, би създал условия за сравнително стабилно управление. Затова въпреки, че преди изборите ГЕРБ и Реформаторският блок ще бъдат конкуренти и ще се борят за гласовете на сходни избиратели, техните лидери в никакъв случай не бива да създават ситуации на конфронтация помежду си, защото тежките думи в предизборната кампания ще ударят този, който ги е изрекъл след нея.

Втори вариант – коалиция на малцинството между ГЕРБ и Реформаторския блок

Такъв вариант би могъл да се случи ако ГЕРБ и Реформаторският блок не успеят да спечелят общо над 121 депутати. Подобен формат практически би повторил сегашната ситуация, в която две партии без мнозинство управляват с негласната подкрепа на трета политическа сила. Разликата би била в това, че в управлението ще участва най-голямата парламентарно представена партия. Коя би била третата партия, която да даде негласната си подкрепа за подобно управление, зависи от това, кои ще бъдат партиите в следващия парламент. Това, което може да се каже със сигурност е, че подобно развитие на нещата ще изисква доста компромиси от всички страни и ще даде възможност за основателни атаки срещу бъдещия кабинет.

Трети вариант – коалиция между ГЕРБ и ДПС

След кафето между Бойко Борисов и Лютви Местан в публичното пространство се усети топъл полъх между ГЕРБ и ДПС. За БСП този полъх се оказа смразяващ и само няколко месеца след него правителството на Орешарски загуби парламентарната си подкрепа, а страната се намира на прага на предсрочни избори. Топлият полъх и съвместното управление обаче са две различни неща. Подобна коалиция ще е тежка преди всичко за ГЕРБ, които със сигурност биха понесли огромни негативи от нея. Как ще излезе Борисов от общо управление с Доган е въпрос, чийто отговор няма как да бъде даден сега. Със сигурност такова развитие на нещата би имало едно единствено политическо основание и то е – вън БСП от властта. Този аргумент със сигурност не би бил достатъчен за избирателите на ГЕРБ да преглътнат Доган и сатанизираната му партия, чийто символ днес е Делян Пеевски. Освен това при подобно управление балансирането на икономическите интереси ще бъде безкрайно и тежко, а Борисов отново ще е принуден да управлява с лява и дясна опозиция, което допълнително ще допринася за трудното обяснение на въпроса, защо управлява с Доган.

Четвърти вариант – коалиция между ГЕРБ и БСП

Политическите основания на такава коалиция са три – национално помирение, сигурна политическа стабилност и вън ДПС от властта. След тъжния край на кабинета „Орешарски” БСП е силно отслабена и разделена, а бъдещето на лидера й е неясно. От гледна точка на ГЕРБ това са положителни качества за един евентуален коалиционен партньор, защото те дават възможност за безусловна доминация в евентуално общо управление. Нещата с ДПС стоят по коренно различен начин, защото партията на Доган е в добра форма, няма признаци на разединение, а функционирането й в управлението е утвърдена практика. В същото време в самата БСП вече има достатъчно силни нагласи срещу ДПС, които са в състояние да накарат червения електорат да преглътне дори дългогодишния враг Борисов само и само да остави Доган в опозиция. Създаването на подобна коалиция най-вероятно ще мине през контролирано оттегляне на Сергей Станишев от лидерския пост, което ще даде аргументи на Бойко Борисов пред собствените му избиратели.

Изводът и от четирите варианта е, че всичко в ръцете на избирателите. Те трябва да знаят, че изборът им ще е валиден за следващите четири години и това как ще се развива страната зависи само от тях. Другият извод е, че е време да приемем, че политиката е изкуство на възможното, а не на желаното. В този смисъл е по-добре да имаме стабилно правителство, отколкото нестабилно.

Споделете чрез

Предишен

Следващ

Запишете се за нашия бюлетин:

По този начин, ще получавате:

* Най-интересните статии от месеца
* Новини за събитията организирани от нас
* Ексклузивно съдържание

Успешно записване за бюлетина на Консерваторъ!